De ontdekking van het endocannabinoïde systeem in het laatste decennium van de 20ste eeuw heeft de rationele basis verschaft voor het begrijpen van de therapeutische waarde van cannabis en de verschillende onderdelen. Haar rol bij het moduleren van vrijwel elk fysiologisch systeem van het lichaam, te handhaven homeostatische balans worden de talloze conclusies dat patiënten wereldwijd baat hebben aan cannabis als pijnstiller, slaapmiddel, anti-ontstekingsmiddel, anti-nausea geneesmiddelen, anticonvulsieve, gastro-intestinale remedie, auto-immuunziekte palliatief, anti-spasticiteit drug, primaire chemotherapeuticum bij kanker, antidepressiva, anti-angst en zelfs antipsychoticum. Terwijl de primaire psychoactieve chemische stof van cannabis, tetrahydrocannabinol (THC) vaak wordt belasterd, de angst voor de nadelige gevolgen ervan, heeft voortdurend overdreven onverantwoordelijk op de wereldwijde politieke agenda gestaan, gebaseerd op een uiterst wankel fundament, uitsluitend op basis van ideologie en een politieke agenda, in plaats van op wetenschap. Erger is het noodzakelijk onderzoek naar cannabis therapeutica, dat gehinderd wordt, in het bijzonder met betrekking tot andere belangrijke cannabinoïde, de niet-psychoactieve cannabidiol (CBD), waarvan de analgetische en anti-inflammatoire activiteit complementair is aan THC, maar ook neveneffecten tegengaat van THC, zoals angst en tachycardie.
Het verbod van deze therapeutische plant cannabis, heeft een palliatieve en potentieel curatieve helende plant, ontzegd aan miljoenen mensen over de hele wereld en tegelijkertijd gecriminaliseerd, tevens vervreemd het talloze mensen die ervoor kiezen om het te gebruiken voor welke reden dan ook.
De pogingen om deze cannabisplant in een voortdurende cultuur oorlog uit te roeien, heeft het landschap vergiftigd, levensonderhoud geëlimineerd en buurman tegen buurman opgezet.
De maatschappelijke kosten zijn astronomisch geweest, zonder aantoonbare winst. In plaats daarvan zijn aanzienlijk schendingen van de mensenrechten en is er ecologische schade aangericht. Specifieke schendingen van de internationale rechten is ook te danken aan de overheden, ze schuiven hun specifieke wettelijke “verplichting om af te zien van het verbod of belemmeren traditionele preventieve zorg van helende praktijken en medicijnen” af, ze zijn betrokken bij het “bewust achterhouden of onjuiste voorstelling van informatie van vitaal belang voor de bescherming van de gezondheid of behandeling” en de vaststelling van “wetten en beleid die het genot interfereren van een van de componenten van, het recht op gezondheid.”